みたいもん

トップ > 魂(ハート) > 裁判官がクビになるかもしれない審査

いしたにまさきの新刊:HONDA、もうひとつのテクノロジー ~インターナビ×ビッグデータ×IoT×震災~ 01 それはメッカコンパスから始まったHonda、もうひとつのテクノロジー 02 ~インターナビ×GPS×ラウンドアバウト~ 運転する人をサポートすることHonda、もうひとつのテクノロジー 03 ~インターナビ×災害情報×グッドデザイン大賞~ 通行実績情報マップがライフラインになった日

HONDA、もうひとつのテクノロジー ~インターナビ×ビッグデータ×IoT×震災~ 01 それはメッカコンパスから始まった (カドカワ・ミニッツブック) Honda、もうひとつのテクノロジー 02 ~インターナビ×GPS×ラウンドアバウト~ 運転する人をサポートすること<「HONDA、もうひとつのテクノロジー」シリーズ> (カドカワ・ミニッツブック) Honda、もうひとつのテクノロジー 03 ~インターナビ×災害情報×グッドデザイン大賞~ 通行実績情報マップがライフラインになった日<「HONDA、もうひとつのテクノロジー」シリーズ> (カドカワ・ミニッツブック)

2005.09.05

裁判官がクビになるかもしれない審査




Clip to Evernote

このエントリーをはてなブックマークに追加

選挙です。どこに投票するとかどこの政策がとかはあえてスルー。
今回の選挙、最高裁判所の裁判官の国民審査が同時にあります。

リンク: Yahoo!ニュース - 時事通信 - 「憲法の番人」をチェック=最高裁6裁判官の国民審査-衆院選と同時、11日投票.

何回もこの審査は行われているのですが、正直この審査、ピンと来るものがありません。

国民審査は、その裁判官が「憲法の番人」にふさわしいかどうかを国民が直接チェックする制度。ふさわしくないと考える場合は、その裁判官の欄に「×」を記入、信任する場合には何も書かない。「○」や「△」など、「×」以外の記号を書くと無効となる。  「×」が有効投票の過半数に達するとその裁判官は罷免されるが、罷免されたケースは過去に一度もない

一応、こんな判例を出した裁判官はどうなのよ?と問える制度なのですが、国会議員の選挙と同時であるため、話題にもならない上にその裁判官が過去にどんな裁判を経験し、どんな判決を出したのかの一覧もありません。

っつーか普段から裁判官の名前なんて覚えてないし、チェックしてないし、ましてや最高裁に裁判官は15人いるなんて、受験を終えたら忘れてる知識だし、高校生とクイズ王くらいしか知らないんじゃないか?

ってことで、今回審査される裁判官の出した判決が載ってるページをご紹介。

国民審査のための最高裁判事紹介

なるほどなー、色んな事件があったもんだ。
でも自分は実は、毎回全部に×を付けるようにしています。というのも、大学時代にバイトをしていた人が司法試験を受ける人種の人でこんな話をしていたからです。

司:「鈴君さー、今度選挙じゃん。あれ、国民審査全部×にしてね」
鈴:「なんでですか?」
司:「俺、裁判官になるんだけどね、やっぱり最終的には最高裁の裁判官になりたいんよ。給料高いし。でね、定年とかになる以外に、最高裁裁判官を唯一クビに出来るのって、実 は国民審査だけなんだよね」
鈴:「へー、今までにそれでクビになった人っているんですか」
司:「いないんだよ!だから毎回周りの人に全部×つけてくれ!俺のために!って頼んでるんだ」
鈴:「なるほどー、じゃあこれからずっと協力しますから、自分が裁かれる立場になって裁判官として担当したら、ちょっと軽くしてくださいね」
司:「オッケー。って犯罪者予備軍かよ!」

というわけで、皆さん特に主張がないようでしたら、自分の知り合いの人のために×を付けてあげてください

ドキュメント 裁判官―人が人をどう裁くのか

« これをはてなブックマーク指数って呼びたい。 | トップページ | 眞鍋と言えばメガネでメガネと言えば私ではないですか! »

投稿:by 2005 09 05 04:36 PM [魂(ハート)] | 固定リンク

トラックバック

この記事のトラックバックURL:

この記事へのトラックバック一覧です: 裁判官がクビになるかもしれない審査:

 
We are bloggers.